Prípad vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej naďalej zamestnáva slovenskú spoločnosť a právny systém. Napriek tomu, že hlavným obvineným z objednávky vraždy je podnikateľ Marian Kočner, objavujú sa nové teórie a názory na možné smerovanie vyšetrovania.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku už druhýkrát oslobodil Mariana Kočnera spod obžaloby z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Senát argumentoval napríklad nedostatkom priamych dôkazov proti Kočnerovi. Podľa jeho advokáta, Mareka Paru, môže byť za objednávkou vraždy novinára niekto úplne iný.
Právny zástupca rodiny Kušnírovcov, Roman Kvasnica, je však presvedčený, že vraždu novinára si objednal podnikateľ Marian Kočner. „Myslím, že neexistuje u poškodených žiadna pochybnosť o tom, že dôvodnosť obžaloby na Mariana Kočnera sa akýmkoľvek spôsobom spochybnila. My sme stále presvedčení, že za vraždou Jána Kuciaka stojí Marian Kočner,“ skonštatoval.
Nové teórie a politické vyjadrenia
Predstavitelia strany Smer-SD a advokát Mariana Kočnera naznačujú, že za objednávkou vraždy novinára a jeho snúbenice môže byť aj niekto iný ako Marian Kočner. Marek Para uviedol, že Ján Kuciak sa so svojou snúbenicou presťahovali do Veľkej Mače, do blízkosti mäsokombinátu, kde prebiehala legalizácia príjmov z trestnej činnosti tejto zločineckej skupiny. „Konkrétna osoba sa podľa relevantných informácií mala na adresu Jána Kuciaka, ako novinára z Považia, vyjadriť nasledovne: Už dlho písať nebude, už si to riešia,“ povedal Para.
Predseda Smeru-SD Robert Fico v súvislosti s tým uviedol: „Je priamo výpoveď konkrétnej osoby, ktorá hovorí, že novinár píše o niečom a bude musieť prestať, že motá sa niekde okolo Mače a bude ho treba vyriešiť. Nikto to jednoducho neriešil.“
Robert Fico už v minulosti povedal, že vie, kto stojí za vraždou Jána Kuciaka. Bývalý minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) ho v reakcii na najnovšie vyjadrenia vyzval, aby povedal, kto si vraždu novinára objednal. „Aby bol chlap, aby išiel oznámiť to, čo vie, to čo tu prezentoval verejne, že teda vedia, kto zabil Jána Kuciaka a jeho snúbenicu. Ak nie, potom sa dopustí trestného činu neoznámenia trestného činu a ja verím, že on, ako docent práva, vie, čo z toho vyplýva,“ podotkol Mikulec. Líder hnutia OĽANO Igor Matovič dodal: „Ja by som len dodal jednu poznámku, poľahčujúcu okolnosť pre Roberta Fica, kedy nemá zákonnú povinnosť oznámiť meno vraha. Trestný zákon hovorí, že iba vtedy, ak by oznámením privodil trestné stíhanie voči sebe alebo voči jeho blízkej osobe.“
Podľa politológa sú takéto vyjadrenia súčasťou predvolebnej kampane Roberta Fica a strany Smer-SD. „Robert Fico mieri práve na tú časť voličov, ktorá verí na podobné konšpiračné teórie, na podobné nezmysly.“
Úniky informácií a rozhodnutia súdu
Strana Smer-SD vyzýva všetkých kompetentných, zodpovedných za zložky podieľajúce sa na vyšetrovaní dvojnásobnej vraždy, aby bezodkladne prijali rázne opatrenia na zabránenie akýmkoľvek únikom informácií. Strana sa ohradzuje proti cielenej diskreditácii vybraných osôb, ako aj organizovanej kampani niektorých médií. „Zverejňovať niečiu osobnú komunikáciu - či už pravdivú, alebo nepravdivú, ktorá neobsahuje žiadne informácie o páchaní trestného činu či nabádaní k nemu, nie je verejným záujmom, ale, naopak, je porušením jedného z ústavných práv každého občana Slovenskej republiky,“ tvrdí Smer-SD.
Úniky informácií môžu podľa Smeru-SD napĺňať skutkovú podstatu trestného činu marenia spravodlivosti. Strana Smer-SD upozorňuje, že bývalý politik OĽaNO-NOVA a v súčasnosti právny zástupca poškodených rodičov, ktorý s podozrivou Alenou Zsuzsovou sám komunikoval, má prístup k spisom. „Aj vzhľadom na to by si mala verejnosť odpovedať na otázku, komu a na aké ciele má takéto vynášanie súkromnej komunikácie poslúžiť,“ konštatuje strana.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku sa neobráti na Súdny dvor EÚ s prejudiciálnou otázkou súvisiacou s prípustnosťou dôkazov extrahovaných zo zaistených mobilných telefónov. Predseda senátu Miroslav Mazúch uviedol, že v čase, keď Najvyšší súd SR vrátil prípad Kuciakovej vraždy späť na ŠTS, už existovalo rozhodnutie Súdneho dvora EÚ o použiteľnosti dôkazov. Súd prihliadol aj na to, že na začiatku konania, keď bola doručená obžaloba v roku 2019, obžalovaný Marian Kočner navrhol, aby bol spis sprístupnený znalcovi na vypracovanie znaleckého posudku ku komunikácii v aplikácii Threema. Mazúch zdôvodnil, že pri vykladaní článkov Charty základných práv EÚ je potrebné zohľadniť zásadu proporcionality. „Na jednej strane je tu právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, na druhej strane je tu právo na život a s ním spojené aj právo na účinné vyšetrovanie.“
Prípad po tretí raz na súde
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian Kočner a Alena Zsuzová. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Rodičia Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej už päť rokov netrpezlivo čakajú na správu, kto si objednal likvidáciu ich detí. „Prvýkrát zostali v nemom úžase, keď oslobodil Špecializovaný trestný súd Mariana Kočnera aj Alenu Zsuzsovú. Prokuratúra totiž predložila presvedčivú reťaz dôkazov, ktoré vylučovali inú verziu vraždy.“ Potom im na chvíľu svitla nádej, keď vrátil Najvyšší súd prípad späť na nižšiu inštanciu v Pezinku. A nariadil „špeciálu“, aby ešte raz vyhodnotil dôkaznú situáciu. Aj druhý raz však verdikt tohto súdu nemilo zaskočil.
Obžalovaných v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej privádzaju na hlavné pojednávanie
Súdny proces s obžalovanými z vraždy novinára sa môže stať symbolickým predelom, po ktorom začne Slovensko znovu fungovať ako demokratická krajina. Podľa politickej strany Dobrá voľba vyplávalo počas týchto dvoch rokov na povrch neskutočné množstvo špinavostí. „Prepojenia ľudí podieľajúcich sa na tomto otrasnom čine na najvyššie špičky politického spektra sú neakceptovateľné.“
Predseda strany Smer-SD Robert Fico sa tvrdo ohradzuje voči akýmkoľvek snahám spájať ho s touto tragédiou. „Tak, ako bolo hanebné a odporné politické zneužitie smrti dvoch mladých ľudí bezprostredne po vražde, rovnako je to hanebné a odporné aj teraz, keď sa začal súdny proces. Andrej Kiska i ďalší opoziční politici sa neštítia ničoho a tancujú na hroboch novinára a jeho snúbenice," napísal šéf Smeru na sociálnej sieti.
Jána Kuciaka a jeho partnerku zastrelili vo februári 2018 v ich dome v obci Veľká Mača. Kuciak pracoval ako investigatívny novinár pre portál Aktuality.sk. V rámci svojej činnosti sa zameriaval aj na kauzy spojené s Marianom K. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal v tomto prípade obžalobu na Tomáša Sz., Miroslava M., Alenu Zs. a tiež Mariana K.
Kľúčové fakty:
- Obvinení z objednávky vraždy: Marian Kočner, Alena Zsuzsová
- Vykonávatelia vraždy: Miroslav Marček, Tomáš Szabó (odsúdení)
- Sprostredkovateľ: Zoltán Andruskó (odsúdený)
- Dátum vraždy: Február 2018
- Miesto vraždy: Veľká Mača
Prípad vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je stále živý a jeho rozuzlenie je kľúčové pre dôveru v právny štát a spravodlivosť na Slovensku. Politické vyjadrenia a nové teórie naznačujú, že vyšetrovanie môže mať ešte nečakané zvraty.