Kauza tunelovania Vojenského spravodajstva (VSS) odhalila potenciálne rozsiahle zneužívanie majetku tajnej služby v rokoch 2008 až 2010, teda počas prvej vlády Roberta Fica a ministrovania Jaroslava Bašku. Podľa uniknutého interného vyšetrovacieho spisu VSS mali jej vysokí funkcionári prepisovať štátne majetky na seba alebo svojich blízkych, čím mal štát prísť o majetky v hodnote miliónov eur.
V medializovanom spise sa ako podozriví objavili bývalý šéf VSS Juraj Šebo, ktorý sa neskôr stal vojenským pridelencom v Číne, a bývalý šéf Vojenského obranného spravodajstva (VOS) Ľubomír Skuhra. Skuhra sa po zlúčení oboch tajných služieb stal šéfom spojeného Vojenského spravodajstva.
Podozrenia z tunelovania a politické reakcie
Opozícia žiadala zvolať schôdzu Národnej rady, na ktorej sa malo prerokovať uznesenie o správe ministra obrany k vyšetrovaniu kauzy. Návrh uznesenia zdôrazňoval, že ide už o druhú veľkú kauzu vo Vojenskom spravodajstve v krátkom čase, čo vážne znižuje dôveryhodnosť jeho fungovania. Tajná správa, ktorá vyvolala veľkú odozvu v médiách, hovorila o tom, že dvaja šéfovia tajných vojenských služieb údajne konali ako súčasť organizovanej skupiny a s peniazmi a majetkom tajných služieb nakladali tak, aby z toho mali osobný prospech oni alebo tretie osoby.
Minister obrany Martin Glváč označil spis za "mediálnu kačicu" a fiktívnu konštrukciu, ktorá ohrozila záujmy štátu, fungovanie Vojenského spravodajstva a životy jeho príslušníkov v utajení. Opoziční poslanci však argumentovali, že minister obrany nevysvetlil podozrenia z tunelovania a že Vojenské spravodajstvo prechádza deštrukciou s nezmerateľným devastačným dosahom pre vojenskú službu.
Podľa opozície Glváč tiež neobjasnil fotografie šéfa Vojenského spravodajstva Ľubomíra Skuhru a bývalého riaditeľa VSS Juraja Šeba v Benine s Georgeom Gansém, osobou podozrivou z prania špinavých peňazí. Poslanec za SaS Ľubomír Galko sa domnieval, že Glváč sa skompromitoval a mal by odstúpiť z funkcie. Glváč po svojom vystúpení v úvode schôdze zo sály odišiel a väčšina rokovania sa konala bez jeho účasti.
Minister vnútra Robert Kaliňák vysvetlil, že vymieňanie áut medzi tajnými službami je bežná prax a že tajné služby takmer vždy evidujú nehnuteľnosti na fyzické alebo iné právnické osoby, nie na seba.
Vzťahy s Marianom K. a obvinenia Petra Pechu
Zaujímavosťou sú kontakty medzi bývalým šéfom vojenských tajných Ľubomírom Skuhrom a Marianom K. Skuhra si s Marianom K. vymenil desiatky správ a dohadovali si aj stretnutia. V auguste 2016, po odchode Skuhru z čela Vojenského spravodajstva, si písali o stretnutí. V ďalších správach pôsobili zohrato, tykali si, vtipkovali o politike a zdieľali fotografie či texty z médií. V decembri 2017 Marian K. Skuhru vystríhal, aby bol opatrný.
Skuhra tiež potvrdzoval alibi Martina Glváča v súvislosti s jeho komunikáciou s Alenou Zs., ktorú mal Glváč v mobile uloženú pod prezývkou "maznák".
Peter Pecha, spolumajiteľ firmy Fineco zaoberajúcej sa účtovníckymi službami, ktorá mala v minulosti viacerých klientov z radov firiem Mariana Kočnera, je dnes spolu s Kočnerom a Janou Šlachtovou obvinený v kauze Donovaly, kde mala štátu vzniknúť škoda osem miliónov eur za neoprávnene uplatnené vratky DPH.
Pechovo meno sa spomína aj v správe o tunelovaní Vojenskej spravodajskej služby (VSS) počas prvej Ficovej vlády. Dokument, ktorý vypracoval bývalý zástupca riaditeľa VSS Vladimír Suchodolinský, naznačuje, že z obchodovania s majetkom VSS profitovali aj ľudia blízki bývalým funkcionárom vojenskej tajnej služby v rokoch 2006 - 2010.
Spoločný biznis a pochybné obchody
V dokumente Vladimíra Suchodolinského sa objavilo viacero firiem spojených menami Peter Pecha, Rastislav Posluch, Dezider Kluka a Ján Palenčár. Títo jednotlivci, hoci na prvý pohľad nemali nič spoločné, boli vďaka biznisu pomerne blízko.
- Klukova firma Metri zapisoval do protischránkového registra Posluch.
- S Palenčárom sa Kluka stretol v realitnej kancelárii Urban & partner, ktorej štatutárom bol aj Posluch.
- Spoločný biznis spájal aj Kluku s Pechom.
Do pochybných obchodov s vojenskými tajnými boli okrem realitky Urban & partner zapletené aj firmy I.V.A.C, Stellar a Palen.
Príklady nevýhodných obchodov
- Spoločnosť I.V.A.C., ktorú zastupoval Pecha, mala vojenským tajným predať budovu a prijať za ňu zálohu ešte predtým, ako ju vlastnila. Oficiálne ju kúpila až po prijatí zálohy a obratom predala tajným za takmer 20 miliónov korún (vyše 660-tisíc eur), čo bolo o vyše päť miliónov korún (zhruba 166-tisíc eur) drahšie, ako bola kúpna cena. Pecha tvrdil, že nevedel o tom, že predával nehnuteľnosti tajnej službe, pretože majetok vojenského spravodajstva oficiálne vlastnili fyzické osoby.
- Firma Stellar predávala vojenským tajným dom, v ktorom dnes býva bývalý námestník riaditeľa VSS Ľubomír Benkovský. Pecha uviedol, že o firme Stellar, ktorú nepriamo spoluvlastnil, nič nevie a označil ju za firmu svojho kamaráta Kluku. Firma ju predala za viac ako 13 miliónov korún (433-tisíc eur) osobe, ktorá konala za vojenskú tajnú službu.
- Rastislav Posluch označil predaj inej budovy, ktorú získal od vojenských tajných cez darovaciu zmluvu, za "neštandardný obchod, ale nie nezákonný". Pripustil, že sa poznal s vtedajším funkcionárom VSS Benkovským.
Podozrenie z kartelu na železniciach
Firmy spojené s Pechom a Klukom profitovali z obchodovania so štátom aj po kauze VSS. V rokoch 2017 a 2019 získali viaceré zákazky na železniciach. Firma Metri (Kluka) rekonštruovala podchod za 1,5 milióna eur. Firma Rail Group (Pechov spoluvlastnícky podiel) uzavrela so ŽSR dve zmluvy za vyše 14 miliónov eur na rekonštrukciu budov železníc. V jednom prípade získala zákazku na základe prieskumu trhu, kde bola jej jediná ponuka.
Pechova firma Rail Group získala aj zákazku na rekonštrukciu strechy na košickej stanici, kde jej "konkurentom" bola Klukova firma Metri. Podobné správanie, kde sa firmy striedajú vo víťazných ponukách v prieskumoch trhu, môže byť podľa príručky o kartelových dohodách Protimonopolného úradu indikáciou dohody medzi súťažiacimi.
Peter Pecha tvrdí, že o tendroch na železniciach nič nevie a označil sa za "Fantozziho". Kluka na otázky neodpovedal. Železnice uviedli, že postupovali v súlade so zákonom a uchádzači boli vyberaní zo zoznamu dodávateľov s podobným obsahom plnenia zákaziek pre ŽSR v minulosti.
Čo je strategické vojenské spravodajstvo? - Ústredie vojenskej histórie
Zastavenie vyšetrovania a pochybnosti
Policajný vyšetrovateľ napokon zastavil prípad podozrení z rozsiahleho tunelovania Vojenskej spravodajskej služby s odôvodnením, že sa skutok nestal. Toto rozhodnutie kritizoval riaditeľ VSS Roman Mikulec, za ktorého sa prípad začal vyšetrovať. Upozornil, že vyšetrovanie bolo ukončené bez vypočutia všetkých relevantných svedkov a že polícia chráni len "vyvolených".
Vladimír Suchodolinský, autor pôvodnej správy, trvá na tom, že v prípade existujú jasné dôkazy o predaji majetku VSS a nevrátení peňazí do pokladne. Podľa neho mala kauza skončiť obvinením.
Bývalý minister obrany Ľubomír Galko uviedol, že podozriví vyšetrovali sami seba a mali byť okamžite postavení mimo službu. Namiesto toho mohli likvidovať dôkazy a zmariť vyšetrovanie.
Vojenské spravodajstvo sa k rozhodnutiu polície nevyjadrilo. Juraj Šebo, riaditeľ VSS z čias, kedy sa mali machinácie diať, sa po nástupe Martina Glváča stal vojenským pridelencom v Číne.
