Konferencia COP26 v Glasgowe, ktorá nedávno skončila, zanechala zmiešané pocity ohľadom svojho úspechu či neúspechu. Jedným z jasných pozitívnych výsledkov COP26 bolo, že vlády po celom svete skutočne začínajú konať v oblasti klimatických zmien a koordinovať svoje úsilie.
Samozrejme, niektoré z týchto záväzkov majú ešte dlhú cestu a ambície sa značne líšia, ale kolektívne demonštrujú pokrok, ktorý bol dosiahnutý. Aj keď je to tak, je prirodzené cítiť aj isté sklamanie.
Ďalším pozitívnym poznatkom, ktorý prišiel veľmi neskoro na COP26, bolo oznámenie o užšej klimatickej spolupráci medzi USA a Čínou. Toto je významný krok, vzhľadom na to, že tieto národy sú dvoma najväčšími emitentmi uhlíka na svete a spoločne predstavujú viac ako 40 % ročných emisií. Z pohľadu investícií je to obzvlášť dôležité, pretože nedávno chladné vzťahy medzi týmito národmi vytvorili neistotu a pridali ďalší tlak na dodávateľské reťazce. Napríklad USA momentálne majú bariéry obmedzujúce dovoz čínskych solárnych produktov.
Po prvé, viac ako 100 krajín sa zaviazalo zvrátiť odlesňovanie do roku 2030. Medzi signatármi sú Kanada, Brazília, Rusko, Čína, Indonézia, Demokratická republika Kongo, USA a Spojené kráľovstvo, ktoré predstavujú približne 85 % svetových lesov.
Druhým významným úspechom bola globálna iniciatíva na obmedzenie emisií metánu, ktorú presadzovali USA a Európa. Dohoda zaväzuje signatárov znížiť svoje celkové emisie o 30 % do roku 2030 a zdôrazňuje, že tieto zníženia by sa mali dosiahnuť riešením únikov metánu z infraštruktúry fosílnych palív. Aj keď Čína a Rusko sú významnými neprítomnými z tejto iniciatívy, stále je to zmysluplný krok vpred, vzhľadom na to, že metán je pre klímu škodlivejší ako uhlík.
Nakoniec, veľká pozornosť bola venovaná obavám týkajúcim sa oceánov a morských ekosystémov a úlohe, ktorú môžu zohrať ako uhlíkové nádrže.
Prekreslenie záväzku znížiť používanie uhlia z silnejšieho záväzku úplne ukončiť používanie uhlia na poslednú chvíľu spôsobilo najväčšiu kontroverziu a bolo široko prijaté s nevôľou. Napriek tomu je to prvýkrát, čo boli v týchto oficiálnych dohodách explicitne spomenuté snahy o obmedzenie používania fosílnych palív, a stále by sa to malo považovať za pozitívny krok vpred.
Samostatne, koncept dobrovoľného trhu s uhlíkovými kreditmi získal v Glasgowe podporu. V nadväznosti na článok 6 Parížskej dohody, uhlíkové kredity čelili mnohým kritikom kvôli nedostatku jednotných štandardov alebo riadenia. COP26 však priniesol dohodnutý súbor pravidiel pre medzinárodné obchodovanie s emisiami a založil trhovisko kontrolované OSN, čím priniesol potrebnú prísnosť. Téma sa pravdepodobne bude ďalej vyvíjať v diskusiách o obchodovaní s uhlíkovými kreditmi v rôznych krajinách a vyhliadkach na hraničné úpravy uhlíka a mala by sa pozorne sledovať.
Aj keď Glasgow nedokázal dosiahnuť požadovaný výsledok jasnej cesty k 1,5˚C, pokrok sa urobil. Z pohľadu investícií niektoré konkrétne investičné témy boli podporená výsledkami COP26. Energetická transformácia zostáva ústredným bodom cieľov krajín dosiahnuť čisté nulové emisie a naďalej existuje jasná potreba, aby investori podporovali spoločnosti, ktoré poskytujú riešenia v oblasti čistej energie.
V BNP Paribas Asset Management veríme, že je dôležité skúmať environmentálne príležitosti z celého spektra. Podľa ich názoru alokácia rizikového kapitálu do mladých, sľubných technológií by mohla skutočne pohnúť ihlou, pomôcť týmto podnikom rýchlo sa škálovať, aby sa stali komerčnými a mali zmysluplný dopad. A takto môžeme spolu s našimi klientmi byť skutočne súčasťou riešenia.
Akékoľvek tu vyjadrené názory sú názormi autora k dátumu zverejnenia, sú založené na dostupných informáciách a môžu sa bez upozornenia zmeniť. Jednotlivé portfólio manažérske tímy môžu mať odlišné názory a môžu prijímať odlišné investičné rozhodnutia pre rôznych klientov. Hodnota investícií a príjmy z nich môžu klesať aj rásť a je možné, že investori nedostanú späť svoju počiatočnú investíciu. Niektoré rozvíjajúce sa trhy ponúkajú menšiu bezpečnosť ako väčšina medzinárodných rozvinutých trhov.